Da er avgjørelsen tatt for Norges del, for Standard Norge sier ja til OOXML. Og dette med kanskje tidenes dårligste argument:
Det var uenighet i komiteen om de norske kommentarene er tilstrekkelig ivaretatt. Standard Norge legger imidlertid vekt på at dersom dette blir en ISO/IEC-standard, vil den bli forbedret for å imøtekomme brukernes behov på en bedre måte.
Slik jeg leser mellom linjene, så mener altså også Standard Norge at OOXML er for dårlig. De mener likevel at den bør bli ISO standard, for da blir alt så mye bedre om noen år. Er det slik det er meningen at vi skal se på standardisering?
Jeg så at både Danmark og Finland stemte ja tidligere i dag. Da “må” Norge følge etter, ikke sant?
Nok en gang: Money talks!
| 28. mar, 2008 @ 20:03
Dette er trist. Jeg leste akkurat om det på digi også. Lurer på hvilke andre standarder som Microsoft har fulgt opp og forbedret som de hadde i tankene.
| 28. mar, 2008 @ 20:07
Når jeg tenker litt mer etter… Trist er ikke det rette ordet. Tragisk passer bedre.
| 28. mar, 2008 @ 20:10
Ser at Cuba og Kenya har tatt til fornuften og endret sin stemme fra «Ja» til «Nei», så det er det kanskje fortsatt håp.
Ser at mye kommer opp til overflaten om korrupsjon og slett arbeid når det gjelder behandling av standarden i mange av landene som har vært med. Det krever en del research fra min side, så det får bli en egen post.
| 28. mar, 2008 @ 20:24
Jeg forstår ikke begrunnelsen til Standard Norge jeg heller. Jeg håper de vil utfylle den litt mer, for slik det står nå, så leser jeg akkurat det samme som Audun.
| 28. mar, 2008 @ 20:29
Enig, den begrunnelsen syns jeg ingenting godt om. Men det kom igrunn ikke som noen overraskelse at så mange land inkludert Norge endret stemmen til “ja”; MS får det som regel som de vil.
| 28. mar, 2008 @ 22:25
Som du sikkert vet deltok jeg på møtet i SN K/185 i går. Jeg la igjen et trackback her for den som er interessert i detaljene vedr. møtet.
Kortversjonen er at møtet gikk greit nok for seg, men at resultatet ikke er i nærheten av å reflektere stemningen i komiteen. I tillegg har det vært en del unøyaktigheter fra Standard Norge sin side, som kommer til å få etterspill.
Hele prosessen har vært skandaløs!
| 29. mar, 2008 @ 10:49
Norge, Finland, Danmark stemmer for
Cuba og Kenya stemmer mot.
Bare sånn appropos anklagelser om korrupsjon….
| 30. mar, 2008 @ 13:25
Så du mener at Norge, Finland og Danmark er frie for korrupsjon? Cuba og Kenya ville nok være mer tjent med å velge OOXML sånn rent økonomisk, for det er nok ikke ODF-leiren som sitter på mest penger her.
Cuba kan kanskje ha noen politiske motsetninger mot OOXML (ikke vet jeg), så det kan være at de også er inhabile.
Det bare understreker poenget mitt, at hele prosessen når det gjelder godkjenning av OOXML er FUBAR, og at det er alt for mange interesser inne i bildet.
| 30. mar, 2008 @ 21:05
Geir Isene har visst akkurat samme syn som meg.
Tragisk morsom lesing. Du kan jo ikke annet enn å le av hvor dumt dette er.
| 31. mar, 2008 @ 16:22