Kommentarer til: OOXML, ODF og kostnader

Av: audun

audun — Thu, 06 Mar 2008 21:58:20 +0000

Dersom du ikke ser noen problemer med det, vil jeg gjerne få lov til å sitere deg på uttalelsene du her kommer med.

Ikke noe problem.

Dette var ett godt skrevet innlegg. Her er det mange som bør ta en titt før de kaster seg over OOXML.

Mange takk! Jeg holder nok en knapp på ODF, som blir pålagt å bruke for det offentlige fra årsskiftet, uavhengig av om OOXML blir ISO standard eller ikke. Støtten i kontorstøtteverktøy blir nok bra uansett.

Sånn apropos CutePDF… Jeg brukte PDF995 da jeg hadde Windows-burk. Fungerer som en printer-driver, akkurat slik vi kjenner det i Mac OS X.

Vi bruker faktisk PDF995 på jobben. Det fungerer veldig bra, men det er adware, ettersom vi ikke har betalt for den. PDFCreator er et alternativ jeg sterkt vurderer å bruke i stedet, men jeg må teste den litt først.

Av: Martin Bekkelund

Martin Bekkelund — Thu, 06 Mar 2008 21:31:38 +0000

Som både Audun og jeg har vært inne på tidligere må man jo ikke konvertere gamle dokumenter til nye formater, så lenge man har verktøy for å åpne de korrekt. Det finnes selvfølgelig argumenter for å konvertere de, men det er ikke slik at man må gjøre det, slik enkelte rapporter fremstiller det.

Sånn apropos CutePDF… Jeg brukte PDF995 da jeg hadde Windows-burk. Fungerer som en printer-driver, akkurat slik vi kjenner det i Mac OS X.

Av: Petter

Petter — Thu, 06 Mar 2008 20:27:56 +0000

Dette var ett godt skrevet innlegg. Her er det mange som bør ta en titt før de kaster seg over OOXML.

Ett par små tillegg: konvertering fra Word sine doc-filer må vel gjøres uansett om man velger ODF eller OOXML. Og (sånn litt på sidelinjen) for å lagre i PDF synes jeg flere burde oppdage CutePDF.

Av: Martin Bekkelund

Martin Bekkelund — Thu, 06 Mar 2008 19:20:12 +0000

Paradokset…

Hver gang overgang fra Microsoft Office til OpenOffice diskuteres, hevder Microsoft-tilhengere at terskelen er høy og at opplæring fort blir dyrt. Jeg har tidligere påpekt at dette ikke er riktig, og tenker i denne artikkelen å se hvilket paradoks …

Av: Martin Bekkelund

Martin Bekkelund — Thu, 06 Mar 2008 18:52:16 +0000

Audun Wangen om OOXML, ODF og kostnader…

Audun Wangen er ansatt i IT-avdelingen ved Kongsvinger kommune. I den pågående debatten om OOXML, ODF og kostnader finner vi neppe en bedre egnet person enn Audun til å uttale seg om de reelle utfordringene det offentlige står overfor når ODF nå …

Av: Martin Bekkelund

Martin Bekkelund — Thu, 06 Mar 2008 18:41:07 +0000

Veldig bra gjennomgang av rapporten til ECON, Audun!

Du adresserer en lang rekke aspekter ved en rapport som åpenbart fungerer som vikarierende argumenter i et forsøk på å få OOXML på listen over foretrukne dokumentformater i Norge. Du føyer deg således inn i godt selskap med en lang rekke andre troverdige IT-personer.

Dersom du ikke ser noen problemer med det, vil jeg gjerne få lov til å sitere deg på uttalelsene du her kommer med. De er så gode at de må presenteres flere steder.