<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Miniatyr-aktige bilder i Gimp</title>
	<atom:link href="http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/</link>
	<description>Betraktninger om Linux, Windows, duppedingser og IT generelt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 14:54:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: audun</title>
		<link>http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/comment-page-1/#comment-13796</link>
		<dc:creator>audun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/#comment-13796</guid>
		<description>emilie: Ja, jeg sikler litt på en slik linse selv. Det hadde vært artig å eksperimentere med. Ekte tilt-shifting ser litt bedre ut også, dersom man får det til.

XmasB: Har egentlig ikke noen spesiell arbeidsflyt når det gjelder bilder selv, så det vet jeg ikke. Hvert bilde behandles separat. Jeg bruker en utvidelse til Gimp som heter gimp-dcraw som gjør at jeg kan åpne Canons raw-format direkte i Gimp.

For automatisering av en del prosesser tror jeg Gimp med makroer sammen med for eksempel imagemagick kan være utrolig fleksibelt og kraftig. Samtidig kan det være kjekt med verktøy for å legge inn metadata ved import. Det har jeg ikke funnet/lett etter enda. Ettersom galleriet vokser voldsomt for tiden, tror jeg dette kravet vil komme ganske snart. Finner jeg noen gode rutiner så skal jeg selvsagt dele det med alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>emilie: Ja, jeg sikler litt på en slik linse selv. Det hadde vært artig å eksperimentere med. Ekte tilt-shifting ser litt bedre ut også, dersom man får det til.</p>
<p>XmasB: Har egentlig ikke noen spesiell arbeidsflyt når det gjelder bilder selv, så det vet jeg ikke. Hvert bilde behandles separat. Jeg bruker en utvidelse til Gimp som heter gimp-dcraw som gjør at jeg kan åpne Canons raw-format direkte i Gimp.</p>
<p>For automatisering av en del prosesser tror jeg Gimp med makroer sammen med for eksempel imagemagick kan være utrolig fleksibelt og kraftig. Samtidig kan det være kjekt med verktøy for å legge inn metadata ved import. Det har jeg ikke funnet/lett etter enda. Ettersom galleriet vokser voldsomt for tiden, tror jeg dette kravet vil komme ganske snart. Finner jeg noen gode rutiner så skal jeg selvsagt dele det med alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: XmasB</title>
		<link>http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/comment-page-1/#comment-13794</link>
		<dc:creator>XmasB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 09:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/#comment-13794</guid>
		<description>Absolutt en stilig effekt. Selv har jeg aldri klart å fordra Gimp, mest på grunn interfacet som jeg ikke ble fortrolig med. Har for lengst skjønt at Gimp er et kraftig verktøy om man kan bruke det. Bruker en blanding av Lightroom og Photoshop selv. Er ikke så rå på bildemanipulering, så først og fremst er det Lightroom som brukes for å sortere bilder.

Om du har en god arbeidsflyt i bilder fra råformat til redigerte bilder hadde det vært en spennende post å lese. Jeg er nemlig veldig usikker på hva som er &quot;best&quot; fremgangsmåte for å ha orden i bildene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolutt en stilig effekt. Selv har jeg aldri klart å fordra Gimp, mest på grunn interfacet som jeg ikke ble fortrolig med. Har for lengst skjønt at Gimp er et kraftig verktøy om man kan bruke det. Bruker en blanding av Lightroom og Photoshop selv. Er ikke så rå på bildemanipulering, så først og fremst er det Lightroom som brukes for å sortere bilder.</p>
<p>Om du har en god arbeidsflyt i bilder fra råformat til redigerte bilder hadde det vært en spennende post å lese. Jeg er nemlig veldig usikker på hva som er &#8220;best&#8221; fremgangsmåte for å ha orden i bildene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: emelie</title>
		<link>http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/comment-page-1/#comment-13793</link>
		<dc:creator>emelie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 21:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://audun.norblogg.net/2008/03/03/miniatyr-aktige-av-bilder-i-gimp/#comment-13793</guid>
		<description>Greit nok, man kan simulere denne effekten i Gimp. Men så er det jo noe spesielt med å ta sånne bilder uten å flikke på de i ettertid :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Greit nok, man kan simulere denne effekten i Gimp. Men så er det jo noe spesielt med å ta sånne bilder uten å flikke på de i ettertid <img src='http://audun.norblogg.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
