Jeg er omkring de 50 og har “vokst opp” med kommandolinje. Skal Linux og MySQL få større utbredelse må dens advokater slutte å fremheve hvor enkelt og effektivt det er med kommandolinje fremfor GUI. Dagens maskiner er tusen ganger kraftigere enn da kommandolinje kunne ha sine fordeler.

Hos oss kunne vi nesten halvert bruken av minne og CPU ved å kutte ut GUI. Prøv å fortell rådmannen vår at det ikke bør fremheves. Men det er ikke det som er viktigst. Når det er sagt har kommandolinja vært det eneste Linux har kunnet fremheve, for Windows har vært Linux overlegen når det gjelder GUI frem til nå. Nå er det flere og flere som fremhever hvor godt GUI mange distribusjoner har også.

Jeg vil heller snu det på hodet og si at GUI-et alltid har begrensninger i forhold til output. Det har ikke kommandolinje. Jeg hadde ikke trengt å forklare dette dersom du hadde skjønt hvor kraftfull kommandolinja kan være, men det virker ikke som du har gjort det, så jeg får ta et eksempel:

I GUI-et er du prisgitt utvikleren om du for eksempel kan filtrere ut spesifikke ting i en logg. I kommandolinja har du alltid denne muligheten.

La oss ta Eventloggen i Windows som eksempel. Der har du veldig gode filtreringsmuligheter, men la oss si at jeg bare ønsker å ha ut EventID-en for alle hendelsene mine i en fil for å kunne lage ranking av de som oppstår oftest.

Mulig det finnes tredjeparts-programvare som klarer dette, men jeg har i alle fall ikke funnet noen god mulighet for å gjøre det. Mulig du kan eksportere til fil, importere fila i Excel eller lignende og få hentet det ut på den måten? Uansett er det veldig tungvint og krever flere skritt.

I Linux bruker du bare “pipe” for å re-dirigere output til et annet program, så kan du filtrere på alt, i hvilken kolonne du vil, og i hvilken del av fila du selv ønsker. Vi bruker daglig denne metoden for å hente ut spesifikke ting fra epostloggen for eksempel. Her kan du søke på epostadresse, domenenavn, domenenavn som begynner med xyz og navn foran krøllalfa som inneholder et firesifret tall. Ja, hva som helst, og ofte kan det være nyttig. Blant annet har alle lærere på skolene våre epostadresser med et firesifret tall (ansattnummer).

(Audun: God praksis å sende trackback når du kommenterer et innlegg. Jeg fant dette tilfeldig.)

Beklager det. Jeg lenket til posten din, så jeg antok at du ville få en pingback?

Men om den første kommentaren min: jeg synes det er omtrent like relevant å kalle windows og åpen kildekode for en selvmotsigelse som linux og proprietært. Sånt merker man om man sliter med programmering av noe på “lavnivå” i windows -og ikke får mulighet til å rette feilen selv men blir tvunget til å konstruere en voldsom klatt på toppen for å rydde opp.

….fremheve hvor enkelt og effektivt det er med kommandolinje fremfor GUI

Jeg har fartstid fra Windows, Linux og OSX. Nå bruker jeg OSX, som har GUI på alt. Allikevel bruker jeg kommandolinjen veldig mye. Grunnen til at jeg velger kommandolinjen, er at der kan man enkelt scripte kommandoer.

Er man komfortabel med kommandolinjen på Unix/Linux/OSX er man mange ganger mer effektiv enn i GUI.

Dette er jeg temmelig uenig i, og det tyder på at man har hengt seg opp i en bakvendt måte å tenke på. Et GUI er for de fleste personer og tilfeller en behagelig og praktisk måte å jobbe på, og da skal det selvfølgelig brukes. Men i andre tilfeller er det en veldig ressurskrevende og tungvindt løsning, og dersom man da nekter å se på mer effektive løsninger fordi de har vært brukt lenge, er man en dinosaur – eller dampmaskin – selv, og bør se seg godt om før man plutselig er utryddet.

Jeg bruker faktisk kommandolinjen som eksempel på en av de områdene hvor Ubuntu Linux er overlegen Windows, jeg. Vanlig problem, både i Linux og Windows: Manglende eller feil konfigurerte skjermkortdrivere og -innstillinger.

I Windows får du blåskjerm, hvis du er uheldig. Løsning: Installer på nytt. Hvis du er heldig, får du opp en VGA-skjerm. Begynn så og forklar hvordan man oppdaterer skjermdrivere og konfigurerer skjermen. Fortell meg hvor mange punkter du får på lista di.

I Ubuntu får man i verste fall kommandolinje hvis innstillingene er feil. Og innstillingene korrigeres ved å svare på spørsmålene du får hvis du skriver

sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg

… og velger standardsvaret hvis du ikke vet hva du skal svare.

Når det er så lett å hjelpe andre brukere, sett i forhold til “klikk der, kryss slik, velg fane dittogdatt, merk radioknapp sånn …”, så vil de aller fleste foretrekke dampmaskinen hvilken dag som helst.

Det har vel til og med Microsoft forstått, med sine forbedrede kommandolinjeimplementasjoner, eller er ryktene jeg har hørt feil?

Men for mange er verken OS eller webserver noe man engang vurderer å bytte. Man har sin religion, sine kunnskaper eller sitt paradigme. Kanskje også fordi man bare har én eller meget få maskiner å kjøre på. Har man en Windows-server i full produksjon er man ikke vettug om man en dag bare bestemmer seg for å skifte til Linux. Det vil kreve nøye planlagt migrering, og trolig vil man ende opp med to maskiner. Det kan uansett være fornuftig, men ikke alltid og for alle situasjoner.

Mitt poeng er, og jeg henvender meg primært til Windows-folk, er at MySQL er glimrende og kjører glimrende på Windows, også i kombinasjon med IIS,til for eksempel til WordPress og liknende PHP-baserte systemer. Både WAMP og WIMP fungerer helt ok, og de har fine webapp eller GUI for administrasjon.

For mange, som meg, tror jeg at at forsøk med PHP og MySQL under Windows kan være en aha-opplevelse. Det er bra fordi det er bra programvare, ikke fordi det er basert på “den rette” filosofien.

Jeg er omkring de 50 og har “vokst opp” med kommandolinje. Skal Linux og MySQL få større utbredelse må dens advokater slutte å fremheve hvor enkelt og effektivt det er med kommandolinje fremfor GUI. Dagens maskiner er tusen ganger kraftigere enn da kommandolinje kunne ha sine fordeler. Kommandolinje er “dampmaskin”. Å nevne kommandolinje er å sementere ulikhetene mellom de “religionene”.

Den dagen advokatene for Linux og MySQL slutter å drive ideologisk propaganda, men heller forsøker markedsføre funksjonalitet og effektivitet, så vil begge deler få mer utbredelse.

Påstanden “åpen kildekode og windows er og blir en selvmotsigelse” er rett og slett irrelevant bullshit på linje med at farge-TV er umoralsk.

(Audun: God praksis å sende trackback når du kommenterer et innlegg. Jeg fant dette tilfeldig.)

Nei, det er bare å innrømme at hvert OS har sine fordeler, Linux har åpen kildekode og muligheten til å endre på alt, Windows har spill og kompatibilitet og OSX har multimedia og brukervennlighet.