I siste Klikk (#4) nevnes det under en demo av PCLinuxOS at Linux fortsatt har for dårlig driverstøtte.
Jeg tror grunnen til at det oppleves slik skyldes at Windows kommer forhåndsinstallert med alle drivere når du kjøper PC hos Elkjøp eller Dell. Dersom du installerer Windows XP og Ubuntu fra bunnen på en maskin, kan jeg nesten garantere (uten å vite hvilken maskin du har en gang) at flere enheter i maskinen vil være støttet som standard i Ubuntu enn i Windows. Jeg har i alle fall aldri opplevd det motsatte. Dessverre hender det (dog skjelden) at essensielle ting ikke fungerer uten litt fikling, som for eksempel skjermkort, og da kan jeg skjønne at hvermannsen må ha litt hjelp.
Det er også flere som kritiserer støtten for video- og lydformater. Codecs må du installere i både Windows og Linux. w32codecs-pakka og flash skulle inneholde alt du måtte trenge for musikk og film på Linux, og det er veldig enkelt å installere.
Min laptop krever ingen etterinstallering av drivere overhode i nyeste versjon av Ubuntu, og det kan jeg med hånden på hjerte si at jeg aldri har opplevd med Windows.
Høy skjermoppløsning og spesiellt burde det vært bedre støtte for i siste versjon av Ubuntu. Det er trist å måtte konfigurere sånt i filer både her og der selv -og sikkert vanskelig for hvermannsen.
mars 23, 2007 @ 21:46
ordet WPA manglet visst imellom spesiellt og burde i kommentaren min…
mars 23, 2007 @ 21:47
Skal du ha høy skjermoppløsning må dette stort sett konfigureres manuelt, men stort sett settes oppløsningen som er anbefalt for skjermen og skjermkortet opp automatisk.
WPA skal være støttet fra Dapper og oppover i Ubuntu, så vidt jeg vet. Du vil trenge wpasupplicant-pakka og kanskje wpagui, dersom du ønsker å konfigurere alt i et grafisk brukergrensesnitt:
Ref: https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WPAHowTo
mars 24, 2007 @ 14:44
Om WPA: det burde vært så enkelt som å putte inn wpasupplicant, -men jeg synes det var mer tungvint enn det. Mulig at det hadde med min wlan hardware å gjøre -men den er egentlig ganske utbredt. Jeg opplevde også problemer når man vil bytte feks ukentlig eller daglig imellom nett og wlan i Ubuntu 6.10. Totalt sett synes jeg det trengs mer kunnskap og leting etter informasjon enn hva man kan forvente at hvermannsen (feks en hvilken som helst windows-bruker som prøver linux for første gang) er vant til. Det er igrunn synd at de ikke har fått på plass disse vesentlige “siste små bitene” i det store puslespillet enda.
Uansett så er det flott av deg å fortelle om dette med drivere i linux! Det har faktisk skjedd mye de siste åra med tanke på dette. Det meste har blitt lettere å forholde seg til. Nesten alt er like “rett frem” som i windows, synes jeg. Bortsett fra WPA og høy oppløsning, da.
mars 24, 2007 @ 20:29
Jeg bruker ikke WPA selv, men har benyttet meg av Wireless Assistant som er en KDE-applikasjon. Den fungerer utmerket når du skal bytte mellom flere nett, og lagrer WEB-nøkler og passord etc. for de forskjellige nettene. Så etter at du har satt det opp en gang, er det bare pek og klikk for å koble til. Jeg har ikke brukt trådløst i Ubuntu, så det kjenner jeg lite til. Jeg vet dog at mange sverger til kwifimanager.
Hardware-støtten på wlan er ikke optimal i Linux. Utstyr som ikke er støttet direkte i Linux kan brukes via ndiswrapper, men da faller fort hvermannsen fra. Det er sant. Men har du kort som har god støtte, mener jeg det skal være ganske greit.
Moralen er vel at man bør kjøpe maskinvare med god Linux-støtte.
mars 25, 2007 @ 16:19
@Audun
Bare for å underbygge din kommentar om god driverstøtte i Ubuntu kan jeg bekrefte etter personlig erfaring at det aldri har vært nødvendig å installere noen ekstra driver da alt har vært forhåndsinnlagt i Ubuntu. I Vista derimot opplevde jeg faktisk at både lydkort og nettverkskort ikke ble gjenkjent. Nå var det ikke så mye styr med å få dette til å virke, men likevel, det er et tankekors. Problemet til Linux og Ubuntu ligger mer mot de tilfellene hvor ting ikke virker. Da er det dessverre aldri 100% garanti for at linuxdrivere finnes, selv om sjansen er relativ stor.
mars 25, 2007 @ 22:02
PØHHHHH!!!!!!!! Selv har jeg brukt ubuntu 6.06 og 6.10 mye…Og EN ting er i allefall sikkert…at mitt ATI Radeon X1900XTX-kort(som ikke er det NYESTE på markedet men skal fortsatt vere ganske heftig) DEFINITIVT ikke er støttet what-so-ever av Ubuntu….std-driverene som kommer med, gjør at rezise og flytting av vinduer/scrolling etc. tar 2og en halv evighet….og installerer man drivere fra ATI el. 3.party drivere(open source), så går det LITT bedre…..MEN…prøv etter det å installere BERYL eller Linux MCE(som TYDELIGVIS liker å sabotere så og si alt av conf-filer og instillinger på hele oppsettet ditt)
Selv er jeg rimelig fed-up av hele dri”"¤# nå…hehe…får satse på at ting bedrer seg etter hvert…. Men selve slagordet til Ubuntu er rett og slett tåpelig :”It just works” 
Yeah right….
I tillegg til dette er det ikke lagt inn drivere for Wireless-kort/usb….så her må en til å bruke Ndiswrapper for å få saker og ting til å fungere….FESTLIG
april 16, 2007 @ 18:23
Det er mulig støtten er bedre i 7.04. Har du prøvd den? ATI er håpløse til å lage drivere til Linux, dessverre, så selv med proprietære drivere har jeg hatt dårlig ytelse med ATI-kort, men jeg har da fått alt til å gå. nVidia er uansett helt klart veien å gå. Og har du problemer med drivere fra før, bør du absolutt ikke kaste deg på Beryl og Linux MCE. Begge disse er å karakterisere som betavare. Forøvrig er Linux MCE beregnet på å kjøre på dedikerte bokser, så det stemmer at den trikser mye med oppsettet.
Når det gjelder trådløst har jeg fått alle kort jeg har prøvd til å gå, enten med Ndiswrapper, Madwifi eller med innebygde drivere. Med Ndiswrapper får du vanligvis ikke støtte for det nyeste innen WPA og WEP, men det funker da. Har du et kort med god Linuxstøtte, finnes det ikke noe bedre enn å kjøre trådløst på Linux. Da funker alt “ut av boksen”. Et trådløst kort koster uansett peanuts, så invester i et kort med Atheros-chipset.
april 17, 2007 @ 21:38
Gikk over til Sabayon Linux 3.3 og her fungerer alt en GOD del bedre…. Både driverene som kom med ferdig konfigurert for XGL for X1900XTX-kortet og med Beryl Pre-installed…ingen problemer med det trådløse kortet heller…alt i alt en VELDIG bra distro hele Sabayon
*thumbs up* eneste som VIRKELIG irriterer meg med Sabayon er pakkesystemet Kuroo(Emerge)…..som av og til lever helt sitt eget liv, og kan vere ca like sta som en bortskjemt unge….. Uansett…Om en er ute etter en distro som er ENKEL å bruke…og som FUNGERER til alt du vil…så er både Sabayon og Ubuntu et godt valg….selv om jeg setter en knapp på Sabayon-linux fremover 
april 27, 2007 @ 16:38
Sabayon har jeg aldri brukt, men det ser jo flott ut. Kickoff-menyen kan visstnok installeres på Kubuntu, og den har jeg litt lyst til å teste.
april 27, 2007 @ 17:36